El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, rechazó cualquier insinuación de venganza en relación con la propuesta de reforma al Poder Judicial que será enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso el próximo 5 de febrero.
Durante una reunión privada con la fracción de Morena en la Cámara de Diputados, Zaldívar enfatizó su compromiso con la neutralidad en la revisión de la iniciativa y recordó el caso del ex presidente Ernesto Zedillo, quien también impulsó una reforma al Poder Judicial sin que se considerara un acto de venganza.
«Nosotros no estamos en ningún tema de venganza ni de conflicto, se tendrán que presentar muchas propuestas que sean las que consideremos que serán mejores para el país. Ernesto Zedillo presentó una propuesta de reforma de la Corte, desapareció la Corte como la conocíamos, redujo su tamaño, generó un Consejo de la Judicatura y nadie pensó en ese momento que era una revancha», señaló Zaldívar.
El ministro en retiro aseguró que su neutralidad quedará evidenciada en los argumentos que fundamentarán las propuestas, pero destacó que la decisión final recae en las y los legisladores.
«La neutralidad se va a dar con los argumentos que fundamenten las propuestas y, obviamente, quienes decidirán al final son las y los legisladores, generarán consensos con las minorías», afirmó.
Zaldívar instó a que durante la discusión de la reforma, todos los involucrados prioricen el bien de México sobre los intereses particulares. Asimismo, expresó su apoyo a la elección directa de ministros, siempre y cuando exista un «filtro» previo para limitar el número de aspirantes y asegurar perfiles adecuados.
«Yo no me he manifestado en contra de la elección de ministros y ministras, lo que dije, no en una ocasión sino en varias, es que si acaso nos vamos por ese camino, tendría que ser una elección indirecta, es decir, una elección donde haya un filtro previo a que ciertos perfiles, cierto número de candidatos, candidatas, pudiera pasar a la etapa de elección popular», explicó.
Zaldívar subrayó la importancia de establecer un proceso que involucre a diversos actores políticos e instituciones, garantizando al final la participación del pueblo de México en la toma de decisiones.